Katalóg firiem obsahuje 275 položiek
V inzercii sa nachádza 4 inzerátov
Prezrite si užívateľské galérie!
Registrovaných 2588 užívateľov
Komentár pri aktualite:
Mestská autobusová doprava v našom okresnom meste, v Malackách funguje v rôznych podobách a rozsahu už od...
Pridal: Ing.. Stanislav Blusk, .
02.12.2022 | Plán činnosti vo vojenskom obvode na mesiac DECEMBER 2022
02.11.2022 | Plán činnosti vo vojenskom obvode na mesiac NOVEMBER 2022
11.10.2022 | Jesenná deratizácia
03.10.2022 | Plán činnosti vo vojenskom obvode na mesiac OKTÓBER 2022
Hlavným cieľom súťaže je podporiť informatizáciu slovenských samospráv a oceniť výnimočné projekty, podporiť výmenu skúseností a ohodnotiť snahu zástupcov samospráv účinne využívať informačno-komunikačné technológie na zvyšovanie kvality a prístupnosti služieb samosprávnych krajov, miest, mestských častí a obcí.
Porotcovia pritom zhodnotili, že kvalita webových sídiel slovenských samospráv z roka na rok narastá. Mnohé samosprávy zjednodušili a sprehľadnili navigáciu svojich webstránok, pribudli mnohé elektronické služby. Isté rezervy však videli pri dodržiavaní štandardov webových sídiel - napríklad zverejnenie termínov zasadnutí zastupiteľstva, postupov, ktoré musí samospráva dodržiavať pri vybavovaní žiadostí, zverejnenie informácií o konaniach...
Cenu za „Najlepšiu stránku slovenských obcí“ získala obec Klátová Nová Ves.
Cenu za „Najlepšiu stránku samosprávneho kraja“ získal Prešovský samosprávny kraj.
Cenu za „Najlepšiu elektronickú službu samospráv – cena spoločnosti Centire“ pre rok 2009 získalo mesto Turčianske Teplice a Nitriansky samosprávny kraj.
- Najlepšia stránka Samosprávneho kraja:
1. Prešovský samosprávny kraj
2. Bratislavský samosprávny kraj
3. Žilinský samosprávny kraj - Najlepšia stránka Miest a Mestských častí:
1. Mesto Trenčín zároveň aj hlavné ocenenie „Dexia Grand Prix“ za najvyššie hodnotenie u všetkých porotcov z hľadiska všetkých kritérií súťaže a nomináciu na medzinárodnú súťaž „Eurocrest“
2. Mesto Bratislava
3. Mesto Zvolen
4. Mesto Galanta
5. Mesto Poprad - Najlepšia stránka Obcí:
1. Obec Klátová Nová Ves
2. Obec Valaská Belá
3. Obec Skačany
4. Obec Chrenovec-Brusno
5. Obec Nitrianska Blatnica
- Najlepšia elektronická služba samospráv – cena spoločnosti Centire:
1. Mesto Turčianske Teplice za projekt – Digitálne mesto
2. Nitriansky samosprávny kraj – GIS portál NSK - Najlepšia bezbariérová stránka samospráv
1. Mesto Nová Dubnica
Výsledky na stránkach vyhlasovateľa.
Zoznam ocenených miest dostupný tiež na eMtexte s. 116.
-raj-
Pre pridanie komentára musíte byť zaregistrovaný a prihlásený!
Komentáre
Nepotrebujem žiadny podpis ani podnet. Akonáhle sa na mňa obrátili prví ľudia, ktorí sa cítili dotknutí využitím ich osôb, okamžite som, ako aj v iných prípadoch, konal. Zvážil som všetky s tým spojené súvislosti a v utorok požiadal prednostu mestského úradu o poskytnutie údajov. Môžem v tejto chvíli oznámiť výsledok, na mestskom úrade nie je evidovaná žiadosť o použitie erbu mesta, takže sa možno domnievať, že konanie kandidujúceho subjektu a vydavateľa bolo v rozpore so základným dokumentom mesta, Štatútom mesta a to §34 ods. 3. Mestský úrad má za povinnosť vec ďalej riešiť. Druhá vec, ktorá má zaujíma, je využitie fotografií a ich poskytnutie zamestnancami mesta. Požiadal som už o stretnutie s prednostom mestského úradu. Do osobného sporu, druhýkrát píšem, nechcem vstupovať. Pre dobro veci som bol vždy ochotný komukoľvek pomôcť, ak je to potrebné aj v rozsahu možností, ktoré ako poslanec mám.
To: peto peto
Hlavná kontrolórka môže preskúmať, či nedošlo k porušeniu právnych predpisov a vnútorných noriem mesta na základe aj vlastného uváženia či podnetu kohokoľvek. Mestské zastupiteľstvo je oprávnené požiadať hlavnú kontrolórku mesta o vykonanie kontroly, nie však v tomto prípade. Viac sa asi vyjadrí ona sama. Za seba môžem vyjadriť len domnienku, nemyslím si, že vydanie kalendára financovalo mesto. Ak áno, bolo by to už priveľké politické sústo aj na pána Ondrejku. Ak má ktorýkoľvek občan záujem vystúpiť na zasadnutí MsZ, môže tak urobiť. Spravidla mu mestské zastupiteľstvo slovo udelí. Ako som dnes e-mailom odpovedal jednému z vrcholných predstaviteľov malackého volejbalu, nemyslím si, že na zasadnutí bude priestor na prerokúvanie tejto aktuálnej veci, ide totiž o mimoriadne rokovanie, ktorého program je podľa zvykov nemenný. V každom prípade podporíme ako poslanci (rozhodne nehovorím len za seba) ktoréhokoľvek občana s jeho záujmom vystúpiť na zasadnutí. Ja osobne uvedený kalendár na zasadnutie prinesiem a na znak podpory slušnosti a morálky, uvedený kalendár vystavím pred seba.
Aby ste si nasli pan doktor Ondrejka niekolko nazorov vasich obcanov mate ich aj tu:
http://malackepohlady.sk/?p=3209#comments
A dnes pridávam aj štvrtý dôvod, prečo vyčleniť oddelenie marketingu spod mestského úradu. Je to výsledok posledných dní, počas ktorých ma oslovili viacerí občania, ktorí sa cítia dotknutí uverejnením fotografií v akomsi pochybnom kalendári (ktorý síce predstiera na prvý pohľad mestský kalendár, no hneď prvá strana zavoní akýmsi zneužitím hlavičky mesta), ktorý je distribuovaný v týchto dňoch do domacností, s prosbou o môj názor. Nemienim vstupovať do čisto súkromného sporu, ale myslím si, že Občiansky zákonník poskytuje každej fyzickej osobe ochranu pred zásahom do jej výlučne osobnostných práv - mimo iného použitím obrazových snímok bez jej súhlasu. Majú nárok domáhať sa aj ochrany? ?no. Čo však zarazilo už aj mňa ako poslanca, je použitie fotografií vyhotovených našimi redaktormi na účely spravodajstva a využitie erbu mesta na propagačný materiál kandidátov do volieb. A preto vzniká logická úvaha. Dal k tomu súhlas primátor mesta v zmysle Štatútu mesta? Kto podal písomnú žiadosť? Preverím si. Štatút mesta je predsa základný dokument a zároveň už záväzná norma. Alebo opäť prišlo k porušeniu normy ako v prípade minulotýždňového vylepenia volebných plagátov týmto kandidujúcim subjektom na mestských budovách? Kto tu dáva pokyny k niečomu takému? Alebo je to rébus, a ten radšej prenechám tomu, kto ich rád rieši. Podľa mňa už nejako veľa prešľapov v krátkom čase. Nehovoriac o chýbajúcich základných pravidlách férovosti a slušnosti v predvolebnom boji.
A preto aký nehmotný odkaz vysielate vy mne ako občanovi, milí kandidáti, vysielam otvorene a priamo aj ja vám. Z kalendáru som vytrhol volebné stránky a 23. týždeň, svoj občiansky hlas si vážim, voliť určite idem (a odporúčam to všetkým občanom), ale nepodporím ani jedného z vás, práve pre uvedené prešľapy. Trochu ma to mrzí, pretože som si donedávna niekoho aspoň vážil. To, že sa stala z VÚCky čisto účelová vec a záujmy občanov idú stranou, to už mi došlo. A zároveň vám odkazujem, že nepodporím ani toho vášho červeného kandidáta na župana, ktorý sa tu mimo nedávneho účelového rozdávania darčekov neukázal 4 roky, ale podporím toho modrého, ktorý si náš región aspoň prešiel.
Web mal zapadnúť do celkovej koncepcie marketingu mesta, ktorú by malo aj s odkazom na odpoveď prednostu mestského úradu zo 6.6.2008 na moju interpeláciu zastrešiť oddelenie riadenia informácií (dnes oddelenie marketingu). Preto druhú časť komentáru venujem práve tomuto. Myslím si, že dnešné postavenie oddelenia je take všelijaké. Prečo? Po prvé, sám vedúci oddelenia má zastávať funkciu tlačového hovorcu (aj samotného primátora mesta), čo dáva vyáženosti malý šrám. Po druhé, činnosť oddelenia by bolo možné prerozdeliť v organizačnej schéme pod iné orgány mesta a mediálnu politiku včleniť do prostredia mimo mestský úrad. Po tretie, kvalitu tohto oddelenia, ak už má zastrešiť marketingovú činnosť mesta, má garantovať vedúci oddelenia. A teda tretím dôvodom sú aktuálne skúsenosti s činnosťou poverenej vedúcej tohto oddelenia, Mgr. Búbelovej. Vyjadrujem týmto svoj osobný hodnotiaci úsudok, nie skutkové tvrdenie.
Opäť sa preto musím vrátiť už k niekoľkokrát opisovanému výberovému konaniu na tento post vedúceho s ohľadom na aktuálne dianie. Prvé výberové konanie s jasným víťazom, vlastne víťaza nemá. Vybraný uchádzač s mestom zmluvu nepodpísal. A to napriek tomu, že som sa s pompéznosťou vlastnou len pani Búbelovej dočítal absurdne už aj v tlačovej správe zo dňa 22.9. 2009 o tom, že ona sama nekandiduje. ?no, už aj tlačové správy venujeme tomuto výberovému konaniu. O to celé viac to vo mne vyvolalo úsmev, keďže nám túto informáciu prienieslo oddelenie pod jej dočasným vedením v podobe jej nádhernej spovedi v Malackom hlase č. 11/2009 o tom, ako dáva prednosť odbornému pôsobeniu pred obsadzovaním postov, ba čo najhoršie, uverejnený pod podpisom redakcie a ba čo viac, v štýle, "polož si sama odpoveď, na ktorú si profesionálne aj odpovedz". Navyše tragikomickejšie to celé vyznie najmä po našom osobnom rozhovore (na ktorom som zdôraznil a informoval, že uvedené vyjadrenia budem v príhodný čas medializovať), že úmysel kandidovať zmenila po mnou otvorenej kritike tohto výberového konania. Všetky tieto udalosti ma teda utvrdzujú v tom, že celý proces výberového konania je do očí bijúci svojou zahmlenosťou. A preto s prekvapením čakám na výsledky už druhého výberového konania na tento post. Obávam sa, že sa naplní aj uvedený tretí dôvod, prečo považujem súčasné postavenie oddelenia za take všelijaké.