Malacky.sk: Úvodná stránka

Dnes je 10.12.2022. Čas načítania stránky: 10:42:31. Meniny má Radúz.



   





Upozornenie na chybu Tlačiť

Verejná prezentácia návrhov na revitalizáciu parku (Zverejnené: 23.10.2008)

Verejná prezentácia návrhov na revitalizáciu parku
V stredu 22. októbra popoludní sa na MsÚ konala verejná prezentácia návrhov na revitalizáciu centrálneho parku. Primátor Jozef Ondrejka sa vyjadril k sťažnostiam k súčasnému vzhľadu parku. Mesto ho v rekonštruovalo v rámci projektu s podporou EÚ, 95% rozpočtu tvorili europrostriedky. To znamená, že ak mesto nechce vrátiť peniaze, minimálne 5 rokov sa nesmie výsledok renovácie zmeniť.

Čo sa týka ďalších zámerov, mesto sa chce vyvarovať nadmerným zásahom a výrubom.  Hlavné slovo dostala autorizovaná architektka Ing. Michaela Mederlyová, ktorá sa zaoberala aj rozširovaním zelene na Záhoráckej ulici a na križovatke. Moderátor František Klíma podotkol, že tému na internete si prečítalo 807 návštevníkov a zanechali tu 37 pripomienok, ktoré sa vyhodnotia a po ich zvážení sa jednotný zámer objaví na webstránke mesta. 

Vízia architektky spočíva vo využití priestoru aj mimo lavičiek, teda vo voľnom prístupe na trávnik, ktorý bude kompletne nový. Ak bude dobre založený a udržiavaný, podľa jej slov to vydrží.  Vyjadrila sa aj k mobiliáru, ktorý bude jednotný, keďže bude od jedného dodávateľa.  V budúcnosti sa vyrúbu ihličnany, ktoré rastú tesne pri múre kostola, a nahradia sa krušpánmi presadenými zo stredu parku. Čo sa týka osvetlenia parku, staré lampy sa odstránia a nahradia novými.

Architektka je proti odstráneniu nášľapných svetiel, ale navrhla farebné fólie, ktoré doladia charakter parku a určite zdôraznia aj čaro vianočnej atmosféry. Kritizovala tiež necitlivo osadené trafostanice. Stará lipa dostane pod korene stimulačné injekcie. V jednom z návrhov je pitná fontána a kvetinový záhon na námestíčku medzi parkom a baštou. Ťažko udržiavateľný trávnik pri pamätníku obkolesí asi 30 -  40 cm vysoký múrik, ktorý poslúži aspoň ako čiastočná bariéra dopravy. Niektorí občania prejavili nesúhlas so vznikom detského ihriska alebo zóny pre športovcov. „V návrhoch nejde ani o cyklotrasu, ani o detské ihrisko. Ide len o optické naznačenie trasy pre cyklistov, prípadne niekoľko prvkov pre deti,“ upozornila architektka.

Projekt bude financovaný z mestských peňazí a najdrahšie budú pravdepodobne vodné prvky. Na celej diskusii sa zúčastnilo šesť občanov, čo bolo jednak dôsledkom nevhodného času a jednak aj prejavom záujmu o túto časť mesta.

Text: S. Šípová, foto: S. Osuský

Pre pridanie komentára musíte byť zaregistrovaný a prihlásený!


Komentáre


Pridal:
Pridané: 01.11.2008 11:14:27
Ako jeden z mála, co sa zucastnil verejneho prerokovania skusim podat par postrehov - to co sa zrekonstruovalo za 95% financnej podpory EU fondov musi zostat este 5 rokov zakonzervovane, hoci je to v niektorych pripadoch tristne konstatovanie. Ale su aj horsie veci s ktorymi sa este par rokov nepohneme dopredu. Daju sa robit urcite kozmeticke upravy, ktore podstatnou mierou nezasiahnu do projektu prvej etapy a samozrejme daju sa robit zavazne rekonstrukcne upravy v casti, ktora nebola suvastou prvej etapy - tj. mestske WC, fontana, prilahla zelen...ocakavam, ze moderne, bezbarierove mestske WC sa presunu do budovy MsU a v parku bude iba jednoznacna smerovka, ze bazenik s tritonom sa zmeni na skusocnu fontanu, ktora bude fungovat ako miesto na stretavanie a zabezpecovat mikroklimu v tomto priestore madzi SLSP, Klastorom a vlastnym parkom. Neviem preco sa ako miesto pre fontanu uvazuje iba i centralnom kruhu? Ten parcik unesie aj dve fontany a v centralnom kluhu moze byt skutocne iba dost mala fontana. Vyrub a dosadenie stromov neodporuje prvej etape, naopak bolo v plane ale sa nestihlo zrealizovat. A malo by sa robit postupne a perspektivne, aspon na toto som apeloval. Dosadba by mala kopirovat predosle dreviny tj. katalpy a pripadne este jednu soforu - v mestskom prostredi sa im dari. Z transferu buxusov mam obavy, ale nie som odbornik...
Osvetlenie: tie zemne svetla predpokladam vydrzia max. 5 rokov, aspon po skusenosti zo Zahorackej medzi AFK a kostolom. Potom sa bude dat s nimi urobit rozumny proces. Stare lampy by sa mohli riesit v ramci rekonstrukcie osvetlenia mesta - projekt existuje a zacne sa realizovat v buducom roku.
S dlazbou sa bude hybat az po roku 2112, plany iba riesia, co by bolo najoptimalnejsim variantom. Vyznacenie cesticky pre cyklistov sa da urobiť aj vodorovnym znacenim, alebo provizorne ofarbenim terajsej zamkovej dlazby.
K mobiliaru sa nevyjadrujem, zrejme 5 rokov zostane to co tam je aj, pritu gustu ziadny disputat....
Umiestnenie plastik, pitnej fontanky a pod. asi tiez nenarusa prvu etapu a dalo by sa zrealizovat. Malo by to byt nieco, co sa neda odmontovat, odrezat autogenom, rozmlatit, odniest do zbernych surovin...tazke zadanie pre umelca
Pridal: anonym (neregistrovaný)
Pridané: 31.10.2008 18:46:42
Ja si nič nevysvetlujem po svojom, v uvedenom čláku je to jednoznačne napísané. V tomto prípade sa nedá uhnúť. Mesto rekonštruovalo (nie rekonštruuje), 95% rozpočtu tvorili (nie tvoria) prostriedky ... . Ak je to v minulom čase, nemôžem si pomôcť, ale už to bolo, skončilo sa to. Ale ako píšete, mýlite sa, ale mýliť sa je ľudské. Pokiaľ to nenapácha žiadne škody je to v pohode. Pokiaľ to mýlenie majú zaplatiť daňoví poplatníci tak už je to o úplne niečom inom. Takže na záver. Je to úplne inak ako to Vy vysvetľujete občanom tohto mesta.
Pridal:
Pridané: 31.10.2008 08:04:06
Nie je to tak ako si to Vy vysvetľujete. Mýlite sa, ale mýliť sa je ľudské.
Pridal: anonym (neregistrovaný)
Pridané: 30.10.2008 21:06:03
V mojom komentári vychádzam len z informácie ktorú som získal v prvom odstavci uvedeného článku. Citujem: Mesto ho rekonštruovalo v rámci projektu s podporou EÚ, 95% rozpočtu tvorili europrostriedky. To znamená, že ak mesto nechce vrátiť peniaze, minimálne 5 rokov sa nesmie výsledok renovácie zmeniť. Koniec citácie. Čo z toho vyplýva? Mesto ho rekonštruovalo ... - minulý čas, čiže rekonštrukcia skončila. 95% rozpočtu tvorili ... - minulý čas, čiže už netvoria. Z uvedených faktov podľa mňa jednoznačne vyplýva, že rekonštrukcia financovaná 95% z europrostridkov bola ukončená.
Ďaľšie kroky ktoré budú nasledovať už bude úplne iná kapitola, ktorá ani náhodou nebude pokračovaním tej prvej rekonštrukcie. Z uvedeného podľa mňa vyplýva, že akýkoľvek zásah do terajšieho stavu parku, bude znamenať porušenie 5 ročného moratória a tým pádom aj sankcie z toho vyplývajúce.
Pridal:
Pridané: 30.10.2008 12:07:12
Pre Malacké pohľady som k tejto téme robil rozhovor s p. Marekom. Toto je úryvok z neho:
Prečo sa vôbec pripravovali návrhy, ktoré rátajú s výraznejšími zásahmi do nedávno zrealizovanej dlažby? Ak by sa revitalizácia realizovala podľa druhého a tretieho návrhu (ktorý počíta aj s týmito zásahmi) nebudete to považovať za nehospodárne nakladanie s prostriedkami mesta a z európskych fondov?

S tým, čo sa zrealizovalo z prostriedkov Európskej únie sa nesmie hýbať po dobu 5 rokov. Návrhy hovoria o možnostiach a pohľade autora čo by sa s parkom dalo robiť. Nikto nehovorí, že to musí byť dnes alebo zajtra. Sú to námety z ktorých si môžme vybrať a zkombinovať veci ktoré sa v jednotlivých alternatívach objavili.

Prečo sa rekonštrukcia neriešila v rámci jedného projektu? Dá sa povedať, že súčasný projekt má za cieľ odstrániť evidentné nedostatky a nedoriešené veci toho prvého?

Z časových dôvodov. V tom čase bola vypísaná dodatočne výzva na na čerpanie nevyčerpaných prostriedkov predchádzajúceho programovacieho obdobia. Projekt bolo potrebné urýchlene vypracovať a predložiť, ak mesto chcelo získať nenávratné prostriedky. Tie prostriedky nakoniec mesto získalo a sú tu. Urobilo sa aspoň niečo. V rekonštrukcii sa môže pokračovať. Nepovedal by som to tak ako píšete. Projekt rieši pokračovanie rekonštrukcie čo sa týka zelene, ďalších doplnkov, celej plochy po zrušení verejných WC, umiestnenie novej fontány….
Pridal: anonym (neregistrovaný)
Pridané: 29.10.2008 18:50:34
V úvode článku o verejnej prezentácii návrhov na revitalizáciu centrálneho parku sa uvádza, že mesto ho rekonštruovalo v rámci projektu s podporou EU, 95% rozpočtu tvorili europrostriedky. To znamená, že ak mesto nechce vrátiť peniaze, minimálne 5 rokov sa nesmie výsledok renovácie zmeniť. Ďaľej sa s údivom dočítam o víziách architektky, k verejnej diskusii sú predložené tri návrhy riešenia centrálneho parku, no a na záver, že projekt bude financovaný z mestských peňazí. Takže si to zrátajme. Mesto vráti poskytnutých 95% za prvú rekonštrukciu parku, pretože ešte neuplynulo päť rokov od prvej rekonštrukcie a potom vrazí ďaľšie peniaze do druhej rekonštrukcie parku. Vážení občania Malaciek. Zdá sa vám to normálne? Takýmto nehoráznym spôsobom plytvať peniazmi mesta?! Kde je zdravý sedliacky rozum?
Pridal: anonym (neregistrovaný)
Pridané: 27.10.2008 13:25:06
Mala som si zobrat dovolenku aby som sa mohla zucastnit stretnutia? Alebo to bol zamer, aby sa zucastnili len dochodcovia? A naco sa revitalizuje nieco co sa uz raz revitalizovalo? Ak to bude rovnako kvalitne urobene ako ta prva revitalizacia, tak je uplne zbytocne organizovat nejake stretnutie.
Pridal: anonym (neregistrovaný)
Pridané: 25.10.2008 10:26:59
Neznalosť zákona neospravedlňuje. Aj občan má povinnosť správať za zodpovedne ako občan, t.z. je jeho povinnosťou sledovať navrhované zmeny a vyjadrovať sa k pripravovaným projektom. Kritizovať vie každý ale to je alibizmus každého jedného. "Správajte sa ako občania, nie ako nesvojprávne stádo" Občan zastúpený v hojnom počte dokáže veci zmeniť.
Pridal:
Pridané: 24.10.2008 21:24:32
Od 7. 10. bol tu na webe článok o tom, že sa toto stretnutie uskutoční. Takisto od toho dátumu aj v eM TV a v Malackom hlase bola táto informácia zverejnená v čísle 17, ktoré vyšlo takisto 7. 10. Takze si myslim, ze propagacia bola dostatocna. Aký iny spôsob propagácie by ste navrhovali, aby ste vy a aj ostatní občania vedeli o dôležitých akciách?
Pridal: anonym (neregistrovaný)
Pridané: 24.10.2008 19:05:04
Ako bolo spomenute v clanku nevhodny cas.....
Pridal: anonym (neregistrovaný)
Pridané: 24.10.2008 17:27:31
hmm zase som o tom nevedel a tak aj velka vacsina obyvatelov :(



Created by OXIDE, s.r.o.