Katalóg firiem obsahuje 275 položiek
V inzercii sa nachádza 4 inzerátov
Prezrite si užívateľské galérie!
Registrovaných 2588 užívateľov
Komentár pri aktualite:
Mestská autobusová doprava v našom okresnom meste, v Malackách funguje v rôznych podobách a rozsahu už od...
Pridal: Ing.. Stanislav Blusk, .
02.12.2022 | Plán činnosti vo vojenskom obvode na mesiac DECEMBER 2022
02.11.2022 | Plán činnosti vo vojenskom obvode na mesiac NOVEMBER 2022
11.10.2022 | Jesenná deratizácia
03.10.2022 | Plán činnosti vo vojenskom obvode na mesiac OKTÓBER 2022
Transparency International Slovensko (TIS) hodnotila otvorenosť sto najväčších samospráv na Slovensku. Malacky skončili na 26. priečke, v konkurencii štyroch miest na Záhorí sa umiestnili najlepšie. TIS, nezisková mimovládna organizácia, patriaca k 90 národným pobočkám celosvetového hnutia proti korupcii Transparency International, rebríček zostavila na základe merania rozsahu protikorupčných opatrení i kvality informácií, ktoré mestá poskytujú na svojich webstránkach a pri infožiadostiach.
TIS posudzovala 11 sfér - od poskytovania informácií, podielu verejnosti na rozhodovaní a verejnom obstarávaní cez personálnu politiku, prenájom bytov a majetku až po udeľovanie grantov a dotácií. Oblasti hodnotila na základe 112 ukazovateľov, akými sú zavedenie elektronických aukcií, zverejňovanie zoznamu zmlúv a faktúr na webových stránkach, existencia etického kódexu zamestnancov mestských úradov či poskytnutie majetkového priznania starostu na požiadanie.
Malacky dosiahli v hodnotení prístupu k informáciám 95 %. Územné plánovanie a stavebný úrad si vyslúžili 80 %. Najslabšie hodnotenie dostala oblasť predaja a prenájmu majetku (10 %). TIS svojím projektom Otvorená samospráva 2010 zdôraznila nielen význam aktívneho spôsobu vedenia miest, ale aj dôležitosť kvalitnej opozície. Práve tá dokáže do samosprávy priniesť reálnu zmenu.
/mn/; zdroj: www.transparency.sk, www.zahorie.sme.sk
Pre pridanie komentára musíte byť zaregistrovaný a prihlásený!
Komentáre
"Dobrý deň,
z podkladov TIS pre naše mesto vyplýva nasledovné "Do nájomných zmlúv vždy zahrnúť možnosť vypovedania zmluvy zo strany obce." To znamená, že naše mesto má uzatvorené takéto zmluvy (bez možnosti vypovedania) ?!
S kým sú takéto zmluvy uzavreté a prečo?"
Aj jednotlivé otázky mali rôzne bodovanie, hoci väčšinou to bol 1 bod. Napr. za oblasť stavebného úradu brala malacká samospráva 3 body za zverejnenie Územného plánu na webe a 1 bod za zverejňovanie pripravovaných zmien a doplnkov územného plánu v regionálnych médiách. Na vyšné dve otázky (elektronická podateľňa a elektronický register) odpovedala "nie". 4 body zo 6 tak znamenali 80 %.
Celkovo Malacky dosiahli 45 % zo 100 a celkovú známku C-.
Na tom celom ma mrzí, že sa tu strácajú morálne zábrany robiť niečo takéto, bez mihnutia oka, a často sú na to zneužití ľudia či zamestnanci, ktorí si chcú svoju prácu robiť s dobrým úmyslom a zodpovedne v prospech občana.
Anylytici TIS konštatovali, že zlepšenie v tých mestách, ktoré získali popredné priečky ako Šala, Banská Bystrica, Martin, bolo spôsobené nielen aktívnym vedením mesta, ale aj prínosom kvalitnej opozície. A v našom meste? Žiaľ, akýkoľvek názor je okamžite vnímaný ako tvrdá kritika a oponentúra jedného človeka. Asi sme sa po rokoch dostatočne nepoučili z iných miest a ich hodnotenia.
Osobitné hodnotenie by si zaslúžili len posledné vydania Malackého hlasu pod vedením Ingrid Šrámkovej. Vylúčil sa článok s iným názorom - riadne platený ako inzercia!, nevyvážené nasadzovanie rubriky Sme tu pre vás, účelové nasadzovanie a písanie rubriky JPP (a to bez akejkoľvek morálnej úcty voči starším ľuďom) vedľa vyhlásenia primátora, prispôsobovanie obsahu novín platenej inzercii (všimnite si článok Milana Ondroviča v č. 17/2010 a hneď zaradenú "novú" rubriku Vraciame sa k problému) a najnovšie aj zmena periodicity vydávania. Občan sa tak dozvie len to, čo si niekto želá. Výsledok? Ten ňíha je zlý, parafrázujúc slová kandidáta na primátora: "Jň nehovorí pravdu vo väčšine svojich vyjadrení a vedie sa zákerná kampaň." Fuj Jurajovi ňíhovi. Ale to, že Juraj ňíha zverejnil na stránke lpm.sk dokumenty a svoje názory na základe svojich skúseností (a ešte len zverejním ku svojej reakcii http://www.ludiapremalacky.sk/clanok/reakcia-na-vyhlasenie-jozefa-ondrejku/ ), nech konečne niekomu ťukne do očí skôr, ako bude vystupovať a očierňovať moje meno pred občanmi a poslancami MsZ.
Aj preto podporujem otvorený list Mariána Andila a osobne podporujem odvahu všetkých ľudí, ktorí sa podpísali pod tieto jeho názory v článku http://www.ludiapremalacky.sk/clanok/otvoreny-list-mariana-andila/
A ja sa dokážem podpísať pod svoje slová, nie ako niekto, kto zneužíva rubriku JPP bez akéjkoľvek morálnej zábrany. Ešte že sú mi tie použité formulácie v článku známe a pamätám si ich nositeľa. Juraj ňíha
z podkladov TIS pre naše mesto vyplýva nasledovné "Do nájomných zmlúv vždy zahrnúť možnosť vypovedania zmluvy zo strany obce." To znamená, že naše mesto má uzatvorené takéto zmluvy (bez možnosti vypovedania) ?!
S kým sú takéto zmluvy uzavreté a prečo?