Malacky.sk: Úvodná stránka

Zdroj: Trnavské noviny, Strana: 3, Autor: (TASR), Dátum: 20.09.2011 Expert pred súdom potvrdil, že bývalý moderátor Rastislav Žitný išiel pred nehodou, pri ktorej zrazil malého cyklistu, takmer 140-kilometrovou rýchlosťou.
MALACKY. Bývalý moderátor Rastislav Žitný šiel so svojím luxusným autom tesne predtým, ako zrazil cyklistov, rýchlosťou 139 kilometrov za hodinu (km/h).
Potvrdil to na pojednávaní Okresného súdu v Malackách riaditeľ Ústavu súdneho inžinierstva v Žiline Gustáv Kasanický.
Exmoderátor v lete 2008
zrazil na Záhorí päťročného Tomáša Žilavého a zachytil aj jeho otca. Malý chlapec nehodu neprežil, Žitnému hrozí päťročné väzenie.
Nový posudok Súd dal Ústavu súdneho inžinierstva vypracovať posudok, pretože dva predchádzajúce, ktoré vyhotovili znalci prokuratúry a obhajoby, sa rozchádzali.
Kasanický potvrdil, že správne závery priniesol posudok prokuratúry. Jeho výsledky v porovnaní s posudkom ústavu mali iba malé odchýlky.
V posudku, ktorý dala vypracovať obhajoba, boli podľa Kasanického použité neprimerane nízke hodnoty a preto aj rýchlosť Žitného pred nehodou bola v posudku nižšia.
Podľa ústavu narazil bývalý moderátor do cyklistov rýchlosťou 90 až 100 km/h a do stromu za nimi 85-kilometrovou rýchlosťou. Hraničná rýchlosť, ktorou Rastislav Žitný mohol zákrutu zvládnuť, bola 129 km/h.
Exmoderátor viní za nehodu jeho problémy s chrbticou. V kritickej chvíli údajne pocítil prudkú bolesť a na chvíľu stratil vedomie. Keď precitol, vraj už nehode nedokázal zabrániť.
Cyklisti zrážke nemohli zabrániť Kasanický nevedel povedať, prečo Žitný dupol pred nehodou na brzdy, ale potvrdil, že cyklistov vidieť mohol. „Či reagoval na cyklistov alebo na to, že išiel rýchlo, to ja neviem,“
povedal znalec.
Z posudku ďalej vyplýva, že cyklisti išli správne po pravom okraji vozovky a oproti idúcim vodičom nezavadzali. Zrážke zabrániť nemohli. V prípade má vypovedať ešte posledný svedok - lekár Róbert Ílleš.
Dnes je na kongrese v Brazílii, vypovedať by mal na najbližšom októbrom pojednávaní.
Súd v Malackách v tejto kauze už jeden rozsudok vyriekol.
Bývalého moderátora odsúdil na 2,5 roka väzenia.
Uznal ho za vinného z usmrtenia a ublíženia na zdraví.
Odvolací súd rozsudok zrušil a vrátil vec prvostupňovému súdu. Dôvodom bolo procesné pochybenie a odvolací súd prikázal aj vykonať ďalšie dôkazy.