Malacky.sk: Úvodná stránka

Dnes je 10.12.2022. Čas načítania stránky: 10:40:44. Meniny má Radúz.
   
Upozornenie na chybu Tlačiť

Petícia proti poschodiam (Zverejnené: 10.11.2010)

V stredu 10.11.2010 bola na mestský úrad doručená petícia občanov – obyvateľov sídliska Domky. Petícia sa dotýka zvyšovania podlažnosti obytných domov. Celkom 141 občanov takto reaguje na návrh zadania zmien a doplnkov územného plánu mesta Malacky 1/2010, v ktorom vlastníci bytov v bytovom dome č. 2417 na Bernolákovej ulici žiadajú o výnimku z maximálnej podlažnosti za účelom nadstavby. Tento návrh bude jedným z bodov rokovania štvrtkového mestského zastupiteľstva.

V petícii občania vyjadrujú nesúhlas s realizáciou nadstavby obytných domov na sídlisku Domky a svoje tvrdenie odôvodňujú zvyšovaním záťaže na občiansku vybavenosť, akútnym nedostatkom parkovacích miest, zvyšovaním dopravnej zaťaženosti, ktorá ohrozuje deti a starších ľudí a v neposlednom rade sú proti ničeniu zelene a ihrísk za účelom výstavby nových parkovacích miest. S petíciou bude naložené v zmysle zákona č. 85/1990 Zb. o petičnom práve v znení neskorších predpisov.

Materiál na rokovanie mestského zastupiteľstva nájdete tu.

Pre pridanie komentára musíte byť zaregistrovaný a prihlásený!


Komentáre


Pridal:
Pridané: 16.11.2010 09:19:59
Môj pohlad voči nadstavbe je rôzny.Neviem usúdit,prečo mesto nevibuduje niečo priaznivejšie pre občanov a nenajdu lepšiu lokalitu na zasídlenie a spestrenie mesta Malacky.Riešia iba parkoviská,a na mladých ľudí čoraz zvedša zabúdaju.Myslím,že naši námestkovia by njalepšie pozeraly na parkingy ako na pekných a zdravých ľudí.
Pridal: anonym (neregistrovaný)
Pridané: 14.11.2010 15:40:07
Rozumiem postoju obyvatelov domu na Bernolakovej. Mozno by som sa v ich situacii takisto snazil "pretlacit" ich najlacnejsiu variantu riesenia. Ale nie som.
Ano , suhlasim s tym, ze sa neviedla ziadna siahodlha diskusia k domom ktore su nadstavene a zreonstruovane. Osobne si myslim, ze vtedy problem ludia este tak nevnimali. Mestski uradnici vsak ano, a preto vzniklo nariadenie ktore neumoznuje dalej rekonstruovat domy tymto sposobom. A to presne z tych dovodov o ktorych sa tu snazime diskutovat.
V konecnom dosledku vsak vynimka na oslednom zastupitelstve udelena bola, preto nam neistava nic ine iba sledovat dalsi vyvoj a v ramci moznosti ovplyvnit dalsi vyvoj.
Osobne som za to, aby boli postupne zrekonstruovane vsetky domy na sidlisku. Treba len zvolit vhodnu formu ako to urobit tak aby tym neboli negativne zasiahnute zivotne podmienky ostatnych a vlastne aj Vas.

Preto este raz navrhujem pouvazovat nad inou vhodnejsou formou - uver, statny fond rozvoja byvania.... . AK to bude na ukor ostatnych, aj ked pre Vas zadarmo, neprospeje to nikomu.
Pridal:
Pridané: 14.11.2010 15:37:23
Rozumiem postoju obyvatelov domu na Bernolakovej. Mozno by som sa v ich situacii takisto snazil "pretlacit" ich najlacnejsiu variantu riesenia. Ale nie som.
Ano , suhlasim s tym, ze sa neviedla ziadna siahodlha diskusia k domom ktore su nadstavene a zreonstruovane. Osobne si myslim, ze vtedy problem ludia este tak nevnimali. Mestski uradnici vsak ano, a preto vzniklo nariadenie ktore neumoznuje dalej rekonstruovat domy tymto sposobom. A to presne z tych dovodov o ktorych sa tu snazime diskutovat.
V konecnom dosledku vsak vynimka na oslednom zastupitelstve udelena bola, preto nam neistava nic ine iba sledovat dalsi vyvoj a v ramci moznosti ovplyvnit dalsi vyvoj.
Osobne som za to, aby boli postupne zrekonstruovane vsetky domy na sidlisku. Treba len zvolit vhodnu formu ako to urobit tak aby tym neboli negativne zasiahnute zivotne podmienky ostatnych a vlastne aj Vas.

Preto este raz navrhujem pouvazovat nad inou vhodnejsou formou - uver, statny fond rozvoja byvania.... . AK to bude na ukor ostatnych, aj ked pre Vas zadarmo, neprospeje to nikomu.
Pridal:
Pridané: 13.11.2010 18:27:27
Presne na to som chcel poukázať, prečo sa nevyjadrovali k nadstavbám vtedy, keď začínali
s nadstavbami a nezisťovali protihodnotu ostatných nadstavených domov? Ale teraz, keď sa jedná
o nadstavbu domu na Bernolákovej 2417, tak majú pripomienky.
Pán Polakovič poukazuje, že si museli zobrať úver, keď rekonštruovali dom. Ale to je problém
ich domu. Keď si dali na dom reklamu, tak sa nikoho nepýtali, či si ju môžu dať, či súhlasia aj
ostatní. Tak prečo majú veľké oči na Bernolákovu 2417?
Pridal:
Pridané: 12.11.2010 20:04:17
Bývam v tom nešťastno dome na Bernolákovej 2417.
Neviem, čím sa ľudia bývajúci v tomto dome previnili voči zbytku obyvaťeľov Malaciek.
Na sídlisku Domky sú dva činžiaky nadstavené, zateplené, vybudované nové parkovné miesta.
Bez protestov, v pohode, nikoho nezaujímalo, aký názor na to majú obyvatelia sídliska. Nikoho nezaujímalo, či sa majú deti kde hrať, či sa ukrojí zo zelene. Až teraz, keď sa to týka domu na Bernolákovej 2417.
Je mi z toho smutno. Aj takúto podobu môže mať spolunažívanie občanov jedného mesta.
Pridal:
Pridané: 12.11.2010 12:31:57
Peticia je plne opravneny prostriedok na vyjadrenie postoja k danej veci. Osobne takisto nesuhlasim aby sa dalej zhustovala zastavba na sidlisku Domky. Uz sucasny stav je na hrane, hlavne co sa tyka parkovacich miest a mnozstva vozidiel pohybujucich sa po existujucej cestnej sieti.
Treba vidiet aj druhu stranu mince a tou je fakt, ze jedinym dovodom preco sa ma riesit nadstavba uvedeneho bytoveho domu je to, ze investor zabezpeci komplexnu rekonstrukciu domu. Protihodnota je odkupenie strechy aby mohol investor nadstavit dalsie poschodia a z predaja novych bytov inkasovat zisk. Taketo riesenie je urcite velmi lakave, nakolko to vlastnikov defacto nebude nic stat / iba tu strechu / a budu mat zrekonstruovany dom. A investor aj vlastnici budu spokojni. Co na tom, ze iba oni. Tato logika je vsak troch scestna, nakolko sa absolutne pri tomto riesieni neberie do uvahy existujuci stav na sidlisku ktory som uviedol vyssie. Vnimam to trochu ako egoizmus tych ktori takto uvazuju.
V dome v ktorom byvam ja je tiez zrekonstruovany, na to sme sii museli zobrat uver a budeme ho splacat niekolko rokov.
Odporucam preto v tomto pripade aby tiez vlastnici riesili financovanie rekonstrukcie inym sposobom ako nutnostou nadstavovat bytovy dom o dalsie poschodia a zhustovanim sidliska. Je aj ina cesta....
Pridal: Miroslav Viola
Pridané: 11.11.2010 17:18:01
Reagujem na petíciu, ktorú podpísalo 141 občanov. Pýtam sa ich, kde boli, keď sa nadstavoval modrý a žltý dom? Prečo vtedy nenapísali petíciu? Veď už v tom čase nebol dostatok parkovacích miest!!! K modrému domu bolo urobené parkovisko, ale čo z toho, keď parkujú pred blokom na Bernolákovej? Urobili im pekný chodník a tak nebudú si predsa ničiť chodník, naokolo za dom majú ďaleko a tak to majú bližšie na Bernolákovu. A nehovorím o tom, že sú tu potraviny a tak si tiež dočasne zaparkujú auta, čo je pochopiteľné.
Ešte jedna pripomienka. Na Bernolákovej 2417 je 80 bytov. Máme tu 80 parkovacích miest k starym bytom ?
Pridal:
Pridané: 10.11.2010 22:41:33
V článku došlo k drobnej chybe. Obyvatelia Domkov nevyjadrili nesúhlas s akýmkoľvek budovaním parkovísk, ale s budovaním parkovacích miest pre potrebu nadstavby obytných domov. Samotná nadstavba len jedného obytného domu (v tomto prípade domu 2417 na Bernolákovej ulici) si vyžaduje viac ako 40 nových parkovacích miest. Obyvatelia vyjadrili s týmto jasný nesúhlas. Len na dôvažok dopĺňam, že v dôsledku časovej tiesne nedostali priestor na vyjadrenie obyvatelia zo všetkých obytných domov a k osloveniu došlo len počas 2 večerov. Inak by určite vyjadrilo nesúhlas s ďalším zahusťovaním sídliska viac ako "len" 141 obyvateľov.
Zmeniť / odstrániť cookies
Created by OXIDE, s.r.o.