Malacky.sk: Úvodná stránka

Dnes je 10.12.2022. Čas načítania stránky: 10:41:33. Meniny má Radúz.
   
Upozornenie na chybu Tlačiť

Medzinárodná konferencia v Malackách (Zverejnené: 19.10.2009)

Medzinárodná konferencia v Malackách

Inkubátor Malacky sa 19. októbra stal dejiskom medzinárodnej konferencie na tému Občianska spoločnosť v transformujúcich sa krajinách. Konferencie, ktorá sa uskutočnila pod záštitou primátora Malaciek Jozefa Ondrejku, sa zúčastnili osobnosti z Trenčianskej univerzity, Ekonomickej univerzity a taktiež niekoľkočlenná návšteva z Ruska.

V úvodnom príhovore primátor J. Ondrejka vyzdvihol význam mesta z hľadiska jeho polohy a taktiež spomenul, že Malacky sa minulý rok umiestnili na prvom mieste v rebríčku miest, kde sa najlepšie oplatí žiť. Predseda vedeckého výboru konferencie Rastislav Tóth zasa zdôraznil aktívny prístup k vzdelávaniu v Malackách, pričom spomenul možnosť externého štúdia politológie v našom meste.

Po slovách hosťa z Moskvy Sergeja Kuzina nasledovala samotná konferencia organizovaná formou workshopov. Počas nich sa téma Občianskej spoločnosti v transformujúcich sa krajinách rozoberala nielen z ekonomického, ale aj politického hľadiska. Cieľom konferencie nebolo len analyzovať transformačné procesy v krajinách Európskej únie, ale aj poskytnúť priestor na výmenu poznatkov z výskumu a skúseností.

Výsledkom medzinárodnej konferencie je nielen výmena zaujímavých informácií a skúseností, ale aj vydanie zborníka, ktorý bude neskôr doručený každému účastníkovi konferencie.

 -raj-


Pre pridanie komentára musíte byť zaregistrovaný a prihlásený!


Komentáre


Pridal:
Pridané: 21.10.2009 18:55:10
Ospravedlňujem sa, zabudol som reagovať na pripomienku k čerpaniu nenávratnej finančnej pomoci z fondov EÚ. Som si vedomý, že vyčlenený balík peňazí vo výške zhruba 4 percent (či z OP Bratislavský kraj necelé jedno percento). Som si vedomý aj toho, že podmienky nového programovacieho obdobia sú oveľa náročnejšie. Preto s obdivom pozorujem úspechy nášho mesta. No nie je mi jasné, hoc som v tejto oblasti laik, či použil pán Magdolen ako ukazovateľ počet schválených projektov či objem získaných prostriedkov. To sú dve rozdielne kritériá. Samozrejme, že získaním pomoci pre odkanalizovanie v tak obrovskej výške, budeme na prvej priečke. Len či je ten trend udržateľný pri súčasnom nastavení oddelenia projektového riadenia s dôrazom na kvalitu aktuálne podávaných projektov. Úplne mi stačí príklad námestia SNP či športového areálu pri ZŠ, natoľko si dokážem vec posúdiť podľa metodických pokynov z Ministerstva výstavby a reg. rozvoja SR. Ja si však úprimne želám, aby ten trend bol. O to viac ale budeme cez komisiu žiadať, aby sme schaľovali dlhodobé zámery pred podaním projektu, ktoré nám snáď zabezpečia vyššiu kvalitu projektov, viď Kláštorné nám. a vyhlásená verejná anketa o zmene vizualizácie či podľa mňa nevhodný návrh na zásah do parku SNP.
Pridal:
Pridané: 21.10.2009 18:45:27
Dovolím si reagovať, hoci som bol už p. Búbelovou upozornený, že tento priestor nemá služiť na diskusiu. Vyjadrenie pána Magdolena si to však vyžaduje. V úvode príspevku som bol upozornený na to, že nešlo o konferenčný príspevok ako uvádzam ja, za to sa samozrajme ospravedlňujem. Vo zvyšnej časti považujem príspevok pána Magdolena za individuálny názor, s ktorým nesúhlasím, preto uvediem niekoľko poznámok.
Po prvé. Konfrontácia je bežný spôsob porovnávania myšlienok dvoch či viacerých osôb, ktoré sa dostávajú do vzájomného stretu, hoci to môže vzbudzovať pocit napätia či roztržky. Tomu to tak nie je. Keďže som uvádzal prípady, v ktorých postoj pána Ondrejku dobre poznám, javil sa mi tento pojem presnejší. Netreba podľa mňa ďalej o tom polemizovať.
Po druhé. --- To, či má pán Magdolen problém vyjadriť svoj názor, sa nemusí vzťahovať na mňa osobne či iných ľudí. Nepovažujem za dôstojné, aby som na tomto mieste uvádzal citácie a spôsoby komunikácie medzi mnou a kanceláriou primátora mesta, najmä po otvorených výmenách názorov na zasadnutiach MsZ. Koniec koncov, neustále mám na pamäti ľudí, ktorí pre svoj názor prežívali ťažké obdobie nielen svojho pracovného pôsobenia u nás v meste. Doteraz som známy svojou otvorenosťou a priamym prístupom, a práve to vyvoláva zrejme v mnohých očiach averziu či nepokoj. Žiaľ, mrzí ma, že jedným z dôvodov môže byť aj 10 ročné nevyvážené diskutovanie a jednostranné presadzovanie opatrení.
Po tretie. --- Už viackrát opakujem, a to aj na verejných stretnutiach s občanmi, že vyzdvihujem snahu pána Ondrejku riešiť materiálne veci, často s úspešným koncom, za čo mu dokážem poďakovať. Konkrétne, nedávno tak pri schválení záverečného účtu mesta či pred krátkym časom pri projekte odkanalizovania. Pán Magdolen však na môj údiv vyzdvihol dynamický rozvoj v niektorých oblastiach, napriek tomu, že celý obsah môjho príspevku bol spätý s občianskou spoločnosťou. A už úplne absurdné mi príde konštatovanie o zlých snoch. Žiaľ, uvádzal som konkrétne príklady, ktoré som si začal všímať od roku 2008. Ja som sa z toho sna prebudil, aspoň si to myslím.
Po štvrté. --- Oceňujem prístup k riešeniu materiálnych problémov. To je bez diskusie. Dajú sa zachytiť mernými ukazovateľmi, ktoré pán Ondrejka často využíva. Nuž či nám tým zostáva vôbec energia (či voľa?) rozvíjať prvky transparentnej samosprávy, ba čo horšie, vnímam tu zhoršujúci sa trend. Okrem vecí, ktoré som už uviedol, môžem uvádzať aj v tejto oblasti oveľa závažnejšie veci, na úseku rodinnej politiky (žiaľ, nie vo forme pozitívnych opatrení, ale napr. zvláštnom obsadzovaní pozícií v štruktúrach a organizáciách mesta), vyvodzovaní osobnej zodpovednosti (napr. ak už pri hrubom porušení pracovnej disciplíny nepristúpime k ukončeniu pracovného pomeru), odpredaji majetku (napr. nezhodným prístupom pri jednotlivých predajoch) alebo verejným obstarávaním, čo bude podľa mňa samo o sebe raz problémom v trestnej rovine.

A preto, nech sa snažím akokoľvek dávať vecné návrhy na zlepšenie, mám zhodný pocit, že tá karavana predsa len ide ďalej.
Pridal:
Pridané: 21.10.2009 00:56:59
Po prečítaní príspevku p. poslanca ňíhu, som nadobudol rozpačité pocity. Pravdupovediac nepatrím medzi chronických webovských diskutérov, no nakoľko sme sa (Inkubátor Malacky) podielali na organizovaní predmetnej konferencie, urobil som výnimku. Bol som účastníkom konferencie od začiatku až do konca a musím p. ňíhu sklamať v tom, že by to nebola "výborná príležitosť na konfrontáciu " (striasa ma pri počutí tohto slova - radšej uprednostňujem diskusiu, alebo jednoducho rozhovor), nakoľko na konferencií o konfrontáciu nebol záujem. Okrem toho p. primátor Ondrejka ani nevystúpil s konferenčným príspevkom, ale vlastne pred samotným otvorením konferencie v štandardnom príhovore len oficíálne privítal hostí a samotných účastníkov medzinárodnej konferencie, medzi ktorými boli viacerí univerzitní profesori, dekan fakulty, vedeckí pracovníci... Mňa by skôr namiesto konfrontácie zaujímalo, ako často bývajú v okresných mestách obdobné konferencie so zahraničnými účastníkmi a či je nutné sa permanentne s niekým stále konfrontovať. Čo sa mňa týka, pracujem v Malackách už vyše 5 rokov, prichádzam do pracovného kontaktu s p. primátorom a nikdy som nemal problém mu povedať svoj názor, ktorý bol niekedy i diametrálne odlišný od jeho. Myslím si, že ako matematik je otvorený pre akúkoľvek diskusiu, najmä ak jej nechýbajú racionálne základy... . Vykreslené príklady p. ňíhu sa mi javia skoro ako zlý sen z dajakej latinskoamerickej banánovej republiky, kde vojenská chunta poľuje na posledné zbytky zahraničných žurnalistov. Ja vnímam Malacky úplne inak. Keby všetky mestá a obce v SR zaznamenali za poslednú dekádu taký dynamický rozvoj (školstvo, priemyselný park, inkubátor, kultúra, šport...), boli by sme asi už niekde inkde. Čím to asi je, že nie všetky mestá a obce využívajú možnosti projektového financovania tak, ako Malacky? Samozrejme, vždy sa dá niečo vylepšiť, vybudovať, a preto treba spájať sily, ale nie proti nečomu, niekomu, ale skôr za niečo. A i keď je neskorá nočná hodina, nevidím budúcnosť pesimisticky, veď za chvíľu bude opäť svitať ... a karavána ide ďalej. Valentín Magdolen
Pridal:
Pridané: 19.10.2009 23:32:20
Táto aktualita ma veľmi potešila. Konferenčný príspevok s diskusiou s pánom Ondrejkom na tému "občianskej spoločnosťi" mohol byť po troch rokoch výbornou príležitosťou konfrontovať vzájomné názory ľudí, ktorí sa v našom meste pokúšajú práve o rozvoj tohto rozmeru. Veď koniec koncov, za jeho "vlády" v meste sa začali diať zaujímavé veci. Neviem či to súvisí s polohou mesta, ale mne v žalúdku stále visia niektoré pro občianske opatrenia, preto verím, že vhodne používal aj praktické prípady z nášho mesta. V rýchlosti sa zamýšľam, ktoré príklady budem používať v diskusiách na podobnú tému aj ja. Určite by som uviedol napríklad sprísnenie pravidiel komentárov na webe v deň po odhalení technického prešľapu pri prezidentských voľbách, označenie Malackého hlasu za bulvár po získaní ocenenia Slovenského syndikátu novinárov, neexistujúcej úpravy verejných zhromaždení, evidovanie sťažnosti na poslanca v súvislosti s informovaním občanov o zámere zmeny územného plánu, znižovanie váhy občianskych stretnutí, nesprístupňovanie materiálov pred rokovaním mestského zastupiteľstva, zneužitie priestoru v mestských médiách pracovníkom mesta z osobných pohnútok, kategorizáciu dobrých a zlých redaktorov regionálnych médií, bránenie prerokovaniu informácie o prijatej petícii občanov... To je niekoľko vecí, s ktorými som sa v našej "pro občianskej" malackej samospráve stretol. Ale čo s tým? Azda len to, že vážne už čakám, kto z občanov spustí časomieru a začne odpočítavať posledné dni výkonu funkcií niektorých vážených funkcionárov.. alebo sa spoja sily viacerých občianskych aktivistov? (Tento komentár môže vyzniesť v tomto neskorom nočnom čase pesimisticky, ale práve naopak, je to znak toho, že niektorí nezabúdame!)
Zmeniť / odstrániť cookies
Created by OXIDE, s.r.o.